MARTIN ROCHA blog oficial

¿Sabes qué es un Ofiuco? Si la respuesta es negativa, te diré que según el astrólogo hindú Parke Kunkle sería un signo del Zodíaco, no una constelación común, lo cual cambiaría todo lo que el mundo conoce como el horóscopo occidental.
En una entrevista al diario Minnesota Star Tribune, de Estados Unidos, Kunkle asevera que los signos zodiacales modernos están equivocados, ya que los cambios de la gravedad de la luna alteraron la orientación del eje de la tierra; lo cual alteró la posición de las estrellas desde que el sistema zodiacal nació dos mil años atrás.

Esta sería la nueva correspondencia del Zodíaco con las fechas de nacimiento:

Capricornio: 20 de enero a 16 de febrero.
Acuario: 16 de febrero a 11 de marzo.
Piscis: 11 de marzo a 18 de abril.
Aries: 18 de abril a 13 de mayo.
Tauro: 13 de mayo a 21 de junio.
Géminis: 21 de junio a 20 de julio.
Cáncer: 20 de julio a 10 de agosto.
Leo: 10 de agosto a 16 de septiembre.
Virgo: 16 de septiembre a 30 de octubre.
Libra: 30 de octubre a 23 de noviembre.
Escorpio: 23 a 29 de noviembre.
Ofiuco: 29 de noviembre a 17 de diciembre.
Sagitario: 17 de diciembre a 20 de enero.

Para la astróloga Rukmini, tal aseveración no tiene ninguna validez porque “el zodiaco en realidad es la proyección de la Tierra en la esfera celestial”.

El hecho ha ocasionado controversias en la comunidad astrológica, y como señala el psíquico Walter Mercado, las fechas tradicionales del Zodíaco “se quedan como están”. Según Mercado, las observaciones de Kunkle no afectan al horóscopo occidental.

“El horóscopo oriental está basado en constelaciones visibles desde allá y por lo tanto sus fechas difieren de las que utilizamos en Occidente", precisó el psíquico.

“El zodiaco y las constelaciones no son lo mismo. El zodiaco es un círculo imaginario que se ha trazado en la proyección de los signos desde la Tierra. Nosotros nos vemos como el centro”, señaló.

La también astróloga María Patricia Ramírez fue enfática en que una constelación no se crea de un día para otro y afirmó que en la astrología son utilizadas como referencia.

“La astrología no trabaja con el Sol como centro. Nosotros, como estamos viviendo en la Tierra, la tomamos como centro. Las constelaciones son referencias y lo que nos interesa son los planetas”, reiteró.

La astróloga defendió la precisión de la astrología y aseguró que si fuera vaga o inexacta no habría mantenido su auge a través de los siglos.

“Lamentablemente, con todos los problemas que enfrentó la astrología durante la inquisición, fue separada de la astronomía. Se dividió y los astrónomos quedaron como los científicos y lo otro, la charlatanería”, analizó.

Ramírez indicó que los astrólogos saben que hay un desplazamiento de la Tierra, pero eso no cambia los signos.

“No cambia nada, para nada. En el 95 dijeron lo mismo”, expresó y aclaró que hay otras astrologías que sí cuentan con 13 signos.

A nivel individual, cuando se confeccionan cartas astrales, Ramírez sí considera ciertas modificaciones.

“Pasa en latitudes muy altas o muy bajas. Hay desplazamientos, pero no desplazamientos de signos en general. Yo no he visto ningún cambio en la gente o en los signos”, recalcó.

El presidente de la Sociedad de Astronomía del Caribe, Eddie Irizarry, subrayó que, en efecto, basándose en las constelaciones los signos del zodiaco deberían ser 13 y no 12.

“Siempre han sido 13 pero los antiguos babilonios eliminaron una para cuadrarla con los 12 meses del año”, expuso.

La constelación de Ofiuco, según Irizarry, habría que incluirla. “Y no solamente incluirla sino que habría que estar actualizando las constelaciones por donde pasa el Sol en el presente. Si usted es Leo, se supone que lo es basándonos en las posiciones del Sol hace dos mil años, pero hay variaciones y se va rodando un poco. Las posiciones de objetos celestes que usan los astrólogos están dos mil años expiradas”, declaró Irizarry.

El astrónomo aficionado quiso aclarar que a diferencia de la astronomía, en la astrología no se realizan estudios científicos.

“Si fuéramos a darle validez a la astrología, entonces sería muy importante que según pasan los siglos entonces habría que estar actualizando la astrología por lo menos cada dos o tres siglos. El problema es que están usando datos de hace mil años”, reiteró.

La constelación de Ofiuco queda entre Escorpio y Sagitario y el Sol pasa casi tres semanas en ella.

“Lamentablemente, algunos quedaron excluidos si el Sol se encontraba pasando por Ofiuco al momento de nacer, y los que pensaban que pertenecían a un signo pudieran pertenecer a otro”, insistió.

Dato:
Ofiuco es una constelación que representa a un hombre cargando una serpiente.

Opinión personal: Realmente es bastante bizarro, al principio creí que era todo medio extraño, pero parece que es cierto, igual sigue siendo mucha fruta junta .w.
En mi caso que soy de Geminis, hay pila de cosas que es cierto sobre mi signo, pero que sea de Tauro es muy random o.o ( en mi caso)
No sé, es muy extraño, les dejo la noticia para que lean y se informen.